Exit trans-art, et rom for kunst

trans-art er et visningsrom for kunst som har drevet en aktiv gallerivirksomhet i Mellomveien 4 i Trondheim fra 17. mai 2001 frem til 1. mai 2003 da vi foretok den offisielle nedleggelsen av stedet. Bak driften sto Stiftelsen trans-art som fortsatt består av billedkunstnerne Annika Borg, Leiken Vik, Oddvar I.N. Daren og Per Formo. trans-arts profil: trans-medial kunst, dvs. kunstnere som arbeider på tvers av flere media, kunst som idé - ikke som håndverk eller vare, og ønsket om å fokusere på kunstens og kunstnerens rolle i samfunnet. Vi ønsket å være en aktiv og samtidsrettet aktør i norsk kunstliv og vi mente at Trondheims kunstpublikum hadde krav på et slikt sted fordi det representerte andre arbeidsmåter, andre prioriteringer og andre perspektiver enn de 2-3 andre kunstrommene i byen. På de 22 månedene vi var i virksomhet arrangerte vi 24 utstillinger, nærmere 20 møter og debattarrangementer pluss en aksjon i forbindelse med sensureringen av Picassos Guernica i FN. Fra kunstnere og kunstpublikum fikk vi svært positiv tilbakemeldinger: dette var noe man hadde savnet! Trondheim var blitt en bedre by takket være trans-art! Vi er faktisk stolte over det vi har gjort. Vi lyktes i vår satsing på det mangfoldige og levende samtidsuttrykket; vi bidro til en sterkere dynamikk i byens kunstliv. Og for ordens skyld: vi har ikke tatt oss betalt, vi har jobbet på dugnad.

trans-art fikk midler fra Norsk Kulturråds program "Rom for kunst", et prosjekt som hadde en varighet på 3 år. I tillegg fikk vi også noe støtte fra Trondheim kommune pluss mer symbolske summer fra Sør-Trøndelag fylkeskommune. Vi har forsøkt flere muligheter for å sikre videre drift uten å lykkes. Det hadde vært mulig å skaffe nasjonale, nordiske og europeiske midler til våre prosjekter dersom man lokalt kunne ha finansiert en "prosjektbase". Det er frustrerende å se at de store ressursene som er investert ikke får sjansen til å generere mer økonomi og mer aktivitet. Vi tror det lønner seg for lokale myndigheter å støtte kulturtiltak som trans-art fordi disse investeringene bringer eksterne midler til byen og fordi kulturproduksjon genererer aktivitet som igjen kaster noe av seg økonomisk. Kultur lønner seg! En økonomisk oppsummering av Kulturby Bergen 2000 viser at kommunens investering på 111 mill kroner genererte en økonomisk ringvirkning på ca. 1 milliard! Slik vokser lokale bevilgninger. Når man i tillegg vet at kulturlivet får mye mer ut av hver krone enn de fleste andre ser man at det på denne måten er mulig å få mye ut av lite - og det er vel god økonomi?

Idag ser vi at byer som Trondheim i ulike sammenhenger ynder å sammenligne seg med posisjonerer seg ved hjelp av kulturpolitikk. Bergens byrådsleder for kultur uttaler: "... skal vi beholde og tiltrekke oss kompetent arbeidskraft trenger vi et rikt kunst- og kulturliv. Skaper vi derfor en såkalt 4K-region med vekt på Kompetanse, Kreativitet, Kultur og Kommunikasjon vil dette kunne gi oss et fortrinn, ikke bare i forhold til sentraliseringstendensene mot Oslo-regionen, men også i forhold til regioner ellers i Europa. Kunst og kultur er derfor etter min mening helt sentral som utviklingsfaktor." Stavanger satser nå tungt for å bli europeisk kulturby i 2008, Kristiansand har sitt kulturfond på ca 1,5 milliarder i drift fra i år. Dette skjer som bevisst politisk stimulering av utviklingen i de respektive byer, som virkemiddel for å trekke til seg de mest kompetente kunstnerne for å skape den mest spennende kunsten for at dette igjen skal skape en virksomhet som gjør det attraktivt for det kresne næringslivet å etablere seg i disse byene. Det foregår en konkurranse i dag om å tiltrekke seg kompetanse, og en aktiv, samtidsorientert og ambisiøs kulturpolitikk brukes som et av virkemidlene i denne konkurransen. Hva gjør Trondheims politikere? Fylkespolitikerne? Politikk er å ville; men hvordan får man politikere som, hvis de ikke direkte motarbeider kultur - som i farsen om Stillverkteateret - bare ignorerer den, til å ville noe som helst; fortrinnsvis noe med kulturell relevans?

Norsk Kulturråd forvalter Norsk kulturfond, offentlige midler som skal bidra til å stimulere hele det norske kunst- og kulturliv. Kulturrådet er lokalisert i Oslo. Kunstnere som bor og arbeider utenfor Oslo har et stort handicap i og med at de fleste beslutningstakere i kulturlivet ikke kjenner arbeidet deres. Kunstprosjekter i regionene blir ikke vurdert i sammenheng med hva de betyr for sine lokale miljøer. Et prosjekt som trans-art betyr proporsjonalt mye mer i Trondheim enn tilsvarende prosjekter i Oslo. Nedleggelsen av trans-art er mer dramatisk for kunstlivet her enn nedleggelsen av Oslo Kunsthall er for Oslo. Prosjekter som trans-art kunne vært en del av en strategi for å beholde en oppegående kunstnerstand i regionen. Hvis man tenker seg at Kulturrådet hadde vært regionalisert ville det kanskje vært enklere å få forståelse for slike synsmåter der. Dette burde være interessant for politikere i alle deler av Norge.

Visningsrommet trans-art er historie, Stiftelsen trans-art består. Vi er klar over at vår historie slett ikke er enestående, dette er kjente toner for våre kolleger i alle kunstgrener. Kulturfront 2003 er nå i gang. Vi tror at et mangfoldig, ambisiøst og utforskende profesjonelt kunst- og kulturliv er av avgjørende betydning for Trondheims utvikling som bysamfunn fremover. I Trondheim kommunes nylig vedtatte strategiplan står det bl.a. følgende: "I årene som kommer vil det være behov for et mangfold av arenaer for utfoldelse og opplevelse av mening. Initiativ til og gjennomføring av kulturelle (...) aktiviteter vil primært foregå i regi av privatpersoner og organisasjoner. Kommunens rolle vil primært være å legge forholdene til rette." Vi mener vi har vist at vi kan men vi har dessverre nok en gang erfart at byråkratiet ikke vil. Vi ber politikerne om å komme på banen slik at vi i felleskap kan utvikle en kulturpolitikk som er denne regionen verdig.

trans-art